2014-02-06 10:18:56 选调生招聘网 http://www.huatu.com/ 文章来源：华图教育
【导读】华图选调生招聘考试网华图教育发布：“中国落后论”的迷思，详细信息请阅读下文！更多资讯请关注华图微信公众号(huatuv)，欢迎加入全国选调生备考交流群：1079603880。
《东方历史评论》第4辑文章：在解读中国与西方势力的此消彼长时，一些人认为，从文艺复兴时期开始，欧洲就开始走上了一条迅速崛起的道路，而曾经领先世界的中国则在皇权专制、闭关锁国中裹足不前;欧洲殖民者在世界各处攻城略地，靠的是他们的坚船利炮和更为先进的政治制度，相比之下，中国的军事力量和政治制度则大为落后。
在写作他的第一本著作《福尔摩沙如何变成台湾府》时，美国埃默里大学历史系副教授欧阳泰(Tonio Andrade)也是这种“中国落后论”的持有者。
但当他深入研究1661—1662年发生在“国姓爷”(郑成功)与荷兰殖民者之间的战争之后，他修正了自己的看法。
这场战争被普遍视为东西方势力之间发生在现代的第一次冲突。荷兰人是当时最成功的殖民者之一，风头盖过了英国，紧追西班牙和葡萄牙。但是，在这第一场正面较量中，“先进”的西方竟然败给了“落后”的东方，这是为什么？
欧阳泰详细考察了双方交战的细节，得出了自己的结论。他认为，得益于文艺复兴时期的科技发展，荷兰人的确在装备技术上胜过一筹。通过一种复杂的“蜘蛛网”技术，他们的帆船可以在强风中前进，而中国的海军船队则做不到这一点。然而，在发生于1661年的一场关键海战中，5艘重型武装的荷兰战舰与中国船队对垒，结果却是荷兰战舰沉没一艘、搁浅一艘、废弃一艘、逃跑两艘，131名荷兰水手被杀或被俘。
在欧阳泰看来，“国姓爷”制胜的关键不在于装备，而在于非凡的领导才能和战略战术——这种战术可以被视为中国古代军事智慧的丰富遗产。通过声东击西、避实击虚、包抄围攻、因敌制胜等兵法，“国姓爷”使荷兰人处处陷入被动。
可以看到，在“中国落后论”的话题上，欧阳泰并非全然的“修正主义者”，因为他同样认为欧洲人的舰艇和武器制造等技术确实胜过中国人。但是，欧阳泰的研究为我们思考“中国落后论”提供了新的事实和角度：至少在十七世纪，东西方之间的力量对比绝非“先进”与“落后”可以概括。他认为，“国姓爷”的胜利证明中国人在改进军事战术和适应外国观念方面并无困难。
这本书所配的24幅插图也极具价值，涵盖了当时的许多件杰出画作，其中15幅是细节丰富的地图，其与当代地图的差异也有助于读者从地理层面理解当时的台湾和亚洲。
贴心微信客服
贴心微博客服
上一篇：美国还能不能管住日本
下一篇：技术“黄牛”，消费者欲望的投射
公告啥时候出？
报考问题解惑？报考条件？
报考岗位解惑 怎么备考?
冲刺资料领取？
在线客服×
