选调生招聘考试

各地
招考

您当前位置:选调生招聘网公务员考试网 > 选调生 > 招考 > 时政热点 > 选调生时政热点:自媒体进入高级抄袭时代(2)

选调生时政热点:自媒体进入高级抄袭时代(2)

2018-05-02 09:35:02 选调生招聘网 http://www.huatu.com/ 文章来源:科技日报

【导读】华图选调生招聘考试网科技日报发布:选调生时政热点:自媒体进入高级抄袭时代(2),详细信息请阅读下文!更多资讯请关注华图微信公众号(huatuv),欢迎加入全国选调生备考交流群:1079603880。

  追责困难

  法律界定模糊,维权成本高

  伪原创如此猖獗,如何打赢这场“洗稿”战?

  从法律角度来看,“洗稿”不像抄袭已有了相对明晰的界定,甚至一些法律界人士对此都看法不一。“从法律角度来看,版权保护的是内容,而不保护思想或观点。也就是说,同一个观点,换种表达方式写出来,这很难从著作权法的角度判定其为侵权。”4月28日,微信团队相关负责人在接受科技日报记者采访时说。

  “判断是否为原创,既可以通过技术手段比对重合度,也可以通过第三人阅读比对,从读者角度判断相似性或雷同度。”在李俊慧看来,是否构成侵权,关键还是要看采用词语替换等方式形成的作品与原作品的差异度,引用比例过高的作品就涉嫌侵权。

  2015年,微信公众平台建立了原创保护机制,推出了原创声明功能。

  “这是一个长期存在的棘手问题。”上述微信团队相关负责人表示,微信公众平台主要通过中文分词来判定两篇文章的重复率,即同时对比两篇文章,看内容的相同比例。目前,微信团队正准备更新产品策略保护原创,通过流量倾斜、广告倾斜等方式,扶持原创内容。

  一位不愿透露姓名的自媒体大V在接受媒体采访时曾表示,其实很多人都被“洗”过稿,他们既是“洗稿”的受害者,也是有意无意的参与者。“有时看到一篇爆款特别好也来写,热点话题完全跳出原稿也很难,那这算不算‘洗稿’?”

  法律界定的模糊让原创作者的维权之路走得异常艰难,往往维权者即便打赢了著作权官司也是心力憔悴。原创作者普遍反映,“维权费用高、流程复杂”,于是“忍气吞声”成了无可奈何之选。

  “因此,依靠现行法律难以解决‘洗稿’问题。”上述微信团队负责人表示,平台正投入大量人力研究典型案例,尝试从平台规则设计上约束伪原创。

(编辑:liap)

图书

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑   怎么备考?

冲刺资料领取?

立即咨询