【导读】华图选调生考试信息网华图教育发布：选调生考试模拟题资料在专业越来越细分的今天，每个学者阅读的文献越来越有，详细信息请阅读下文！更多资讯请关注华图微信公众号(huatuv)，欢迎加入全国选调生备考交流群：1079603880。
本题由选调生考试网提供试题资料，试题内容来源2019年0519浙江公务员考试《行测》真题（A卷）中的行测试卷中的第二部分 言语理解与表达，以下为试题详细信息及解析，需要试题资料的小伙伴可以添加华图教育官方公众号huatuv获取试题资料。
【试题】在专业越来越细分的今天，每个学者阅读的文献越来越有限，评审者的眼力总会存在盲区。用技术手段检测论文原创性不但必要而且高效，为衡量论文的学术水准提供了有效参考。但是，过于依赖“查重”的弊病也是显而易见的。论文的品质本质上不是由重复率多少决定的，“重复率”与“原创性”也并非简单的对应关系。现有的论文检测系统的原理基本相同，都是将论文切块分解后，与资源库中的内容进行匹配度检测，所谓“重复率”是以文字相同多寡为基础的。但是，在绝大部分论文中，同样数量的文字对学术创新的价值是不同的。
这段文字意在：
A.分析原创性与学术创新的关系
B.说明过度依赖论文查重的局限
C.介绍技术手段检测论文的现状
D.阐释论文检测系统的科学原理
【解析】第一步，分析文段。判断文段的结构，找文段重点句。文段为“分—总—分”结构，前面首先提出“评审者存在阅读盲区”的问题，之后提出技术检测的必要性，然后用“但是”引出文段的重点句，即过度“依赖”查重的弊病是显而易见的。后面的内容为解释说明部分，非重点，尾句属于解释说明的部分。
第二步，辨析选项。B项是对主旨句的同义替换。
因此，选择B选项。
