2014-01-13 12:13:43 选调生招聘网 http://www.huatu.com/ 文章来源：华图教育
【导读】华图选调生招聘考试网华图教育发布：中英媒体交流，促进理解合作，详细信息请阅读下文！更多资讯请关注华图微信公众号(huatuv)，欢迎加入全国选调生备考交流群：1079603880。
媒体合作带动国家间了解
刘北宪（中国新闻社社长）：中英媒体的交流合作已达到很高的程度，尽管如此，彼此的了解仍然不够。两国媒体可在新闻产品制作和营销方面展开合作，为促进中英关系发展奠定更广泛的基础。我们并不期望一次会议就能解决所有问题，但有了第一次，我们就能展望更美好的未来。
胡锡进（环球时报社总编辑）：环球时报多次组织中国与外国媒体的交流论坛，增加媒体间相互了解，也带动国家间相互了解，还能增进彼此对自己和对方正面、负面看法的了解，从而减少国家间的误判。这种直率的交流非常重要。
刘晓明（中国驻英国大使）：英国媒体很发达，中国媒体虽起步较晚，但也有独特优势，如市场巨大，发展势头迅猛和近年新媒体迅速崛起，可以说，中国已是领先的传媒大国。中英两国相互了解的脚步从未停止，中英人民都在摆脱陈旧思维，积极重新认识对方。希望随着两国媒体合作的深入，中英关系发展的民意基础更加坚实和牢固。
维济（英国文化媒体部国务部长）：中英两国民众间的了解与日俱增，尤其是文化交流已十分广泛，不少中国人相当熟悉英国电视剧集《唐顿庄园》，其中媒体扮演着不可替代的作用。卡梅伦访华前在中国开微博，也得到中国媒体的关注。中英媒体对话的核心，正是进一步促进相互理解和合作。
蒂姆·桑特豪斯（路透社全球视频产品总监）：随着中国社会经济的发展和开放，西方社会民众越来越需要通过媒体获得来自中国的信息。今天的媒体不仅要报道苹果、Facebook、雅虎，也要报道中国的小米、微博和腾讯。
阮清江（英国广播公司东亚区主编）：中国是BBC每天报道的对象。英国媒体有义务去反映英国人怎么看中国，同时在与中国媒体的交流中多提出问题，就媒体技术、社交媒体等大家关心的问题彼此积极回应并提倡辩论，这样才有助于中英相互了解的深化。
中英媒体要减少误解和偏见
陈小川（中国青年报社社长）：在中英社会的交流中，英国似乎还是有种优越感，表现在对中国的一些偏见十分固执。当然，中国的问题是，很多报道中还存在弱国心态，这会影响中国社会对世界的客观看法。中英媒体都要克服原有的优越感和弱国心态，一起做到更加客观真实是我们的共同责任。
盖伊·泽特（《邮报》集团总经理）：我们刊登过文章说中国有能力把人送去月球，但英国已没有这个能力。所以现在很难说英国还有很多对中国的优越感，反而一些英国人羡慕和嫉妒中国。
胡锡进：英国等西方媒体价值观先行、意识形态很强的报道大量存在。其实中国在快步改革，中国政府在努力往前走，但外媒报道却力图挑毛病，这是不负责任的做法，会使本国民众反感中国。当然，中国媒体对外部世界的报道也有情绪化的东西，但很少价值观先行，所以中国对英国的了解更客观，这也使中国的外交更加理性、成熟。
伊莎贝尔·希尔顿（中外对话网总编）：英国报纸对中国的报道确实有些问题，但批判主义是英国媒体的特色，并非针对中国。英国媒体也常批评英国政府，并认为这就是他们的责任。有时候英国媒体很讲究质疑、批评的腔调，而这种腔调往往被解读为反对中国。
凯莉·格雷西（英国广播公司中国事务编辑）：批评和挑战权威，是BBC等英国媒体的风格使然，这种质问性是我们报道的文化，并不是对中国有敌意。我们期待让更多中国的声音加入我们，来平衡这种风格对涉华报道的影响。
白岩松（CCTV主持人）：全球媒体对新闻的关注，要保持多元的准则。站在不同角度进行解读没问题，但不可能只有自己的观点和角度是对的，要学会尊重，学会聆听彼此的声音。
盖伊·泽特：中国媒体经常把西方媒体、英国媒体当成统一的整体看待，这是一种认识上的误解。英国不同媒体时常有不同意见，也相互攻击。同样，英美两国媒体在文化、意见和立场上完全不同，也不应把两者混为一谈。
梅宁华（北京日报社社长）：从当前国际政治格局来看，中英不会成为对手，更不会成为敌人。既然不是对手和敌人，那能否好好做朋友，这需要两国媒体的努力。如果心理上就不愿把对方看成朋友，在自己的媒体里不断放大对方的现实问题，宣扬甚至扩大这种观点和情绪，就会在社会上产生偏见和误解。
希望外媒深入理解复杂中国
刘北宪：很多英国同行认为我们替政府说话，但你们不知道，中国媒体每天在多么深刻尖锐地批判中国政府。不同的是，英国媒体的批判是觉得这个制度根本就不成，而中国媒体的批判是希望通过批评把这个国家建设得更好。
胡锡进：英国媒体认为自己对中国的报道是正常的，这有道理，但这样报道造成的客观效果是不好的。中国媒体对英国的报道有助于中国人了解英国，中国人对英国有好感，虽然中国媒体有些批评，但并未影响中国人对英国的整体看法。相比而言，英国媒体的报道使社会对中国整体看法不积极，类似的情况也出现在美国和法国。
马为公（中国国际广播电台副总编辑）：西方媒体总说中国言论不自由，但其实中国一些媒体批评政府也很多，中国网民已有6亿人，社交媒体也很活跃。我感觉英国人很善于讲故事，其实中国有很多故事需要讲清楚讲精彩，希望英国媒体不要戴有色眼镜，深入中国去看，中国是多元的，色彩鲜明。
罗杰·博耶斯（《泰晤士报》外交事务主笔）：中英媒体间的尊重和理解应建立在互不干涉的基础上。中国需要通过更加成熟有效的平台，提供给媒体更加深刻复杂的信息，例如刘晓明大使近期在英国媒体撰写的文章就很受关注。
刘晓明：我注意到，一些英国媒体人士原来对中国看法比较简单，脑子里有一套成见，但只要去过中国，发现中国的丰富多彩和活力后，其报道视野、角度和观点也随之发生一些积极变化。
迈克尔·巴克马斯特-布朗勋爵（纹章媒体集团总裁）：有个非洲人曾对我说，你们必须原谅我们的现在，我们必须原谅你们的过去。这句话在中英间似乎也适用，希望你们也能原谅我们的过去，我们也要原谅你们的现在。
李文云（人民日报英国分社首席记者）：中英两国媒体要通过各种形式的对话去减少偏见、误解，去倾听。我们可以做更多客观的报道和故事，增进中英在政治文化方面的了解。
胡锡进：中国人很希望融入世界，同其他国家友好相处。中国是个这么大的国家，你们应该报道出它的复杂性，以及中国和平崛起的愿望和实际难度。作为媒体人要跳出某种个人情绪，客观站在历史背景下描述这个时代和中国。
传统媒体仍大有可为
戴小京（财讯传媒总裁）：社交媒体对传统媒体是颠覆性的挑战。挑战几乎出现在所有领域，呈现和分发的形式、制作方式、运作机制、驱动动力等都出现了变化。互联网带来的是组织方式也是生活方式的变化。
温子建（证券时报社社长兼总编辑）：传统媒体是采集、加工、贩卖信息的组织，分化主要源于自媒体的挑战。有三方面的变化值得我们重视。一是自媒体受众数量的激增；二是自媒体是否代表主流声音，自媒体的发展未必不能做到；三是自媒体的生产方式和组织变化，我们对未来还不能乐观。
罗杰·博耶斯：现在“付费墙”和免费信息是两种不同形式。付费读者我们有36万人。还要靠其他途径，比如我们有红酒俱乐部，可以吸引广告。不过现有技术仍然比较落后，不明确是谁在网上阅读，“付费墙”出现后情况好一些。
盖伊·泽特：社交媒体是威胁，但不是绝对的威胁。社交媒体很多报道只是复制，没有深入的分析。对媒体来说，重要的是新闻附加的价值，读者需要可靠信息和深入分析。对新闻的独到解读，这是可以增值和卖出的东西。现在我们大量投资电子媒体，网络可以影响我们，但也帮我们把信息传播出去。
陈小川：我是技术崇拜者，技术可以划时代，但不会取代价值观、取代内容。社交网站只能传播消息，不能传播故事。纸媒一定会减少，但内容制作者不会减少，因为网络公信力差。以后传统媒体和新媒体会各有各的路。
马为公：比尔·盖茨曾向我预言传统媒体将会被互联网取代，但我们不要想如何去应对新媒体，而是应将之视为朋友。媒体不存在传统和新兴之分，只是被人们起了个名字，只要传统媒体将其使用起来，仍然大有作为。▲
贴心微信客服
贴心微博客服
下一篇：“企业评比”为何一地鸡毛？
公告啥时候出？
报考问题解惑？报考条件？
报考岗位解惑 怎么备考?
冲刺资料领取？
在线客服×
